29 六月

新冠疫情最严重的竟然是这个国家?

新冠目前已经感染了213个国家和地区,2020年6月26日病例突破了1000万。1000万之中¼在美国。有人因此觉得美国疫情最严重,是的,貌似如此,因为统计到的感染人数最多。

covid cases 20200628

但是,统计的感染人数和实际感染人数是两回事。这取决于测试的数量。美国测试的人次数是3200多万,世界第一。统计感染人数能否反应疫情严重程度?能,但可靠性有点问题。所以湖沿冷语一般不屑去看哪个国家有多少病例。相反,病死数更值得用于比较,其干扰因素少一点,统计可能也相对更准确一点。但问题是光看一个国家的病死人数多少也不对,因为每个国家总人口相差很大。所以湖沿冷雨觉得更可靠的是新冠病毒病死占总人口的比例。

这样一看,目前最严重的大国是比利时(咱们先忽略小于10万人口的国家吧),惊奇不惊奇?排名第二的是英国。第三西班牙,第四意大利,第五瑞典。和大家感觉是不是差不多?还记得网上有一阵很推崇瑞典的放养模式,倡导群体免疫,现在还有人谈吗?有人好奇问湖沿冷语中国排名多少?湖沿冷语查了一下,竟然是144。是不是很惊奇?是不是很伟大?

现在问题来了,疫情未来会如何?现在的状况是特效药好像没有,尽管到处都说疫苗快成功了,但目前还没出来。所以感染还在继续,子弹还在飞。

接下来还会出现多少病例呢?湖沿冷语前面已经说过,这问题没有意义。我们一般情况下得到的只是严重病例和检测到的病例,实际数字无人知晓,更不要提无症状感染了。但由于很多人特别关心,但我们还是姑且猜测一下。有几个数字可以参考,第一是钻石公主号,它一个独立的研究模型,其感染率为19.2%,按这个比例,全球感染人数大概1/5,也就是14亿。这个数字的不合理之处在于否定了所以预防和隔离措施,而且假设感染是可以迅速实现的。另外一种方法是我选择一个比较典型的国家,国家不是太大也不能太小,病情已经充分发展,防控措施既不是特别激进也不是什么都不管,似乎意大利是个不错的选择,其病例比例是0.39%,如果把这个比例运用到全世界,感染人数就将是2730万人。也就是目前的感染人数再增加170%,不到三倍。这种计算方法的缺陷是如果意大利统计的人数比实际感染人数偏少,那么这个结果就是不准确的。有人说过,在意大利街上随机抽取一些人,就有15%有抗体,因为很多人是无症状感染。同意!所以,湖沿冷语想说,感染人数这个数字里面水分真是很大。这个水分让这个指标本身失去了价值。

covid case world

好吧,我们还是看病死人数吧,假如我们仍然用意大利的数据作为参照,其比例是0.0575%,如果将这个比例用于全球人口,死亡人数就将是4百万人左右。

有人说现在毕竟人们越来约有经验应对疫情了,情况是不是会变得更好一些?是的,经验是有了,教训也多了,但目前仍然是没有特效药、没有疫苗,而且已经疫情已经在那些不如意大利发达的国家剧烈扩散,情况可能比上面预测的更糟糕。

湖沿冷语可以不夸张地说,如果半年内疫苗不出来,病死数达到500万也不是没有可能。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注